Stolichnaya ja "huvipuistot" boikottiin !
Venäläinen vientituote boikottiin !
Pommi-isku Moskovassa oli murheellinen tapahtuma mutta mitä muita vaihtoehtoja esim. tsetseeneillä olisi ? Vai olikohan taas Putinin juttuja saadakseen syyn puhdistaa järein keino koko Kaukaasia alkuasukkaista. Kun Venäjä nyt on olevinaan ja onkin osittain markkinatalousmaa niin mielestäni siistimpi tapa vaikuttaa asioihin on venäläisten vientituotteiden boikotointi.
Stolichnaya vodka boikottiin, Lukoilin huoltoasemat Suomessa boikottiin, turistimatkat Venäjälle boikottiin, sekä Suomessa baareissa ja kadunkulmissa hengailevat feminiinit yhden hengen "huvipuistot" myös boikottiin. Viimeksi mainitusta Zhirinowskin piti tehdä aikanaan Venäjän ykkös vientituote. Venäläinen aseistushan on jo meillä onneksi boikotissa ja tässä ne naapurin vientituotteet sitten olivatkin. Tsetseeneillä ja Suomella sama ikiaikainen vihollinen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Pommi-isku Moskovassa oli murheellinen tapahtuma mutta mitä muita vaihtoehtoja esim. tsetseeneillä olisi ? "
Onko Perussuomalaisten vaaliohjelmassa terrorismin puolustaminen? Entä myös silloin, kun (siis KUN) pommi räjähtää Suomessa?
Sairas puolue. Uusi Hitler.
Putin huutaa kostoa melkein kuin Mainilan laukauksista! Tuollaisia jotka kostavat toisille omia rikoksiaan ei pitäisi olla maan päälla ihmisten joukossa elämässä. Tässä on taas Venäjän itsetutkiskelun paikka. Syy terrorismiin Venäjän hallitsemilla alueilla on Venäjän politiikan ja johdon, nykyisen ja entisten.
Osa Venäjän terrorismista on Venäjän omien turvallisuusjoukkojen ja natsien tekosia, osa Venäjän sortamien ja riistämien uhrien epätoivoista puolustussotaa, osa islamistista kiihkoakin. Tshetshenian miehitys, hyökkäys Georgiaan ja Suomen Karjalan anastaminen sekä marien ja komien luonnonvarojen riisto ovat saman asian ilmenemiä eri puolilla kolonialismin keinoin luotua valtakuntaa. Useat Venäjällä ylistetyt ja mitalein koristellut neuvostopartisaanit ovat sotarikoksiin syyllistyneitä terroristisikoja: http://partisaanit.blogs.fi
Matkustaisin mielelläni vapaasti ja ostaisin maatakin Viipurin läänissä, mutta stalinilaiset venäläisterroristi-mamut ryöstivät vanhan sukutalomme 1939-1944. Venäläisterroristi-mamut ryöstivät myös Petsamon ja Sallan itäosat ja syyllistyivät etniseen puhdistukseen noilla Suomen alueilla niin kuin monella muullakin laittomalla miehitysalueellaan.
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
Mikä on Uuden Suomen sensurointilinja?
Tämä kirjoitus täyttää vihakirjoituksen tunnusmerkit.
- Vahingonilo terrori-iskusta
- Valtion syyttäminen terroristien raukkamaisesta toiminnasta
- Vihakirjoitus kansanryhmää (venäläisiä) kohtaan.
Kopioin tämän Hemanuksen kirjoituksen. Tulen kääntämään sen venäjän kielelle sellaisenaan ja lähettämään sen inosmi.ru palstalle, jossa miljoonat venäläiset netin käyttäjät voivat sen lukea. Tulen mainitsemaan, että kyseinen kirjoitus on suomalaisen Karjalan palautusta ajavan järjestön puheenjohtajan Klaus Hemanuksen mielipide Moskovan terrori-iskusta.
Luulen, että tulen samalla tekemään ison vahingon myös Karjalan palautukselle. Kirjoitus tulee varmasti aiheuttamaan vihamielisiä reaktioita Suomea kohtaan venäläisissä lukijoissa. Hienoa, vaikka voin omalta osaltani olla haittaamassa Karjalan palautusta.
Hyvä! Laajaan levitykseen ympäri Venäjää! Venäläisten olisi hyvä muutenkin avata silmiään ja herkistyä itsetutkiskeluun. Aloittivat sentään toisen maailmansodankin hyökkäyssodalla Puolaan yhdessä natsi-Saksan kanssa, ja sitten Mainilan laukaukset ja Suomen kimppuun.
Tshetshenian terrorismi on sataprosenttisesti Venäjän federaation syytä, se aloitti 90-luvulla kaksi sotaa itsenäistynyttä maata vastaan säilyttääkseen laittoman stalinilaisen miehityksen tuossa siirtomaassaan, jonka kansa oli jo kertaalleen siirretty Siperiaankin. Sama kohtalohan oli valittu myös Suomelle onnistuneen talvisodan jälkeen 1940. Onneksi venäläiset eivät ihan täysin onnistuneet...
...valitettavasti venäläiset saivat ryöstetyksi kuitenkin 12,5 % Suomen pinta-alasta ja tapetuksi 100 000 suomalaista ja ajetuksi 430 000 pakolaisiksi.
Valtaosa tshetsheeneistä haluaa elää rauhassa osana Venäjää. Tämän terroriteon toinen tekijöistä oli ARABI, jolla ei ole tshetsheenien kanssa mitään tekemistä.
Venäläisten reaktiot tähän kirjoitukseen tulevat olemaan varmasti negatiivisia ja Karjalan palautukselle haitallisia. Venäläiset suhtautuvat Suomeen aivan liian positiivisesti (siksi koska eivät yksinkertaisesti tiedä miten heitä täällä vihataan).
Olen tyytyväinen voidessani mahdollisesti muuttaa tämän vihan enemmän kaksisuuntaiseksi ja siten haitatessani näiden revanssijärjestöjen (Pro Karelia, Aluepalautus) päämäärien toteutumista.
Mika Eiramaa
"..valitettavasti venäläiset saivat ryöstetyksi kuitenkin 12,5 % Suomen pinta-alasta ja tapetuksi 100 000 suomalaista ja ajetuksi 430 000 pakolaisiksi."
Vaikka kyseessä onkin taholtasi puhdas häirikkökommentti keskustelun siirtämiseksi pois aiheesta, niin en kuitenkaan voi olla huomauttamatta siitä, että Stalinin aloittamassa aikaisemmassa sodassa kuoli vajaat 20 000 suomalaista. Ne loput 80 000 kuolivat Rytin junailemassa ja aloittamassa myöhemmässä sodassa, josta NL:oa ei voida syyttää. Päinvastoin Suomen hyökkäys tuli NL:lle pahaan paikkaan.
Historian väärentäminen on joillekin mielestään isänmaallista. Niin myös oli NL:ssa.
Mika: Suosittelen perehtymään WW2 tapahtumiin hieman tarkemmin Saksan osalta. Puolassa tapettiin kommunistien toimesta yli 50 000 saksalaista ENNEN Saksan väliinpuuttumista.
Siitä vähän pohjustamista Natsi-Saksan toimiin. Kaikki ei ole niin kuin meille on opetettu.
" Puolassa tapettiin kommunistien toimesta yli 50 000 saksalaista ENNEN Saksan väliinpuuttumista."
Tämä on sitä ehtaa oikeaa "repegrandaa", ei propagandaa vaan ihan puhdasta, kauheaa miestä eli vandaalia sarjassa "holokaustia ei ollut, juutalaiset olivat vain lomaleirillä" :D
Kyllä Uuden suomenkin säännöt kieltävä iloitsemasta toisten onnettomuuksista.
Voin vannoa, että tämä Hemanus ei käytä Lukoilia, voi käyttää paljonkin votkaa, mutta ei venäläistä, ja käyttäneekö tuo niitä yhden hengen huvipuistoja, niin virolaisia sitten.
Hänen ja hänenlaistensa boikotti ei merkitse yhtään mitään.
Eräällä aikaisemmalla työpaikallani oli epävirallinen kielto asioida E-liikkeissä. Tarkoitan, ettei siitä mitään kirjallista kieltoa ollut. Olipahan vaan yleneminen ja kriisitilanteessa työpaikka uhattuna, ja vähintäänkin yleisen pilkan kohteeksi joutuminen. Tämän lajin poliittista yksilön ja taloudellisen toiminnan vapauden rajoittamista en Suomeen toivo.
Minustakin on säälittävää jotenkin, etteivät venäläiset tiedä, mitä monet suomalaiset heistä ajattelevat. Onneksemme. Minusta on aivan liian tuhoisaa ja kallista ruveta tätä tietoa levittämään. Kuten totesin, venäläisten tavaroiden ja palvelujen boikotti Suomessa olisi merkityksetön, mutta jos Venäjä vastaa, niin Suomi on katastrofitilassa.
Täysin rikollinen kirjoitus. Klaus Hemanus on järkyttävän epäisänmaallinen.
Tämäkin kannattaa huomioida:
Tekijänoikeuslaki 2 § 1 mom.:
Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen
Sen oikeuden omistaa uusi suomi. Heillä tuskin on syytä kieltää jonkin blogin levitystä, ellei se ole laadullisesti rahan arvoista. Onko tämä jonkun mielestä?
Karjalan - kuten Petsamon, Sallan, Kuusamon ja Suomenlahden saarten - ryöstöstä on kulunut jo 70 vuotta. Ja asiasta on yritetty keskustella rauhanomaisesti koko ajan.
Ne, jotka eivät ole suostuneet keskusteluun vääryksien oikaisemiseksi - sitten kun siihen sodan jälkeen tuli mahdollisuus - pilkkaavat niitä rauhan voimia, jotka ovat yrittäneet puhumalla vaikuttaa.
Silloin kun tulee "rauhan lihavat vuodet", niin silloin pitää keskustella - sitten kun tulevat "sodan laihat vuodet", niin silloin keskustelu taukoaa - melkein kuin raamatullista.
Uutisissa mainittiin juuri, että koskapa tsetseeneillä ei ole enää mitään menetettävää - köyhyys suurimpana ongelmana nuorten keskuudessa - niin silloin jotkut toimivat.
Meillä Suomessa olisi tämän mukaan vain enää sosiaaliturva estämässä vastaavaa?
Se, että venäläiset suuttuvat - niin se olisi hyvä. Suuttumus on aina parempi vaihtoehto, kuin tietämätön välinpitämättömyys. Venäläiset ovat tietämättömän välinpitämättömiä siitä, mitä he ovat tehneet minunkin vanhemmilleni. Soisin heidän edes suuttuvan.
Mutta uhkaus oli mielenkiintoinen. Eli jos Klaus Hemanus ei pidä suutaan kiinni - niin kerrotaan se venäläisille. Eiköhän niitä sellaisia - jotka eivät vaikene - tavittaisi Arkadianmäellä enemmän kuin niitä, jotka vaikenevat - oli sitten kysymys vanhuksista, vammaisista - tai tuosta Karjalasta.
Mutta pessimistinä tosin luulen, ettei keskiverron venäläisen suuttumus ole katurakin rähinää pahempaa - kerran murahtaa - ja senkin kännipäissään kaverilleen saunaillan jälkeen - ja jo aamulla töihin ja kuluttamaan. Rivirahvaan rutiini rutinaa.
Sellaista se on veli venäläisenkin elämä.
terveisin Ari Maarnela
Lainaus Hemanuksen nettisivulta:
"Perussuomalaisena ajan kristillis-sosiaaliselta pohjalta heikoimmassa asemassa olevien asioihin parannusta. Se turvaa yhteiskuntarauhan ja ennalta ehkäisevä apu pitää menot kurissa."
Sinä olet tekopyhä paskakasa.
Mistähän maasta öljy muille kuin Teboilin huoltiksille tulee? Lopeta autoilu kokonaan, ja missä kaikessa öljyä tarvittiinkaan...
Stolichnaya vodka boikottiin - mahtaako moinen boikotti purra? Enpä tiedä Stolichnayan markkinaosuutta Suomen vodkamarkkinoilla.
Lukoilin huoltoasemat Suomessa boikottiin - entäs muut venäläisestä öljystä jalostettua ainetta myyvät yhtiöt? Kaikkihan Suomessa sitä samaa tavaraa myyvät.
Turistimatkat Venäjälle boikottiin - tarkoitatko nyt myös kotiseutumatkoja Karjalaan?
Suomessa baareissa ja kadunkulmissa hengailevat feminiinit yhden hengen "huvipuistot" myös boikottiin - näistä ei ole kokemusta, asiantuntijat kommentoikoot niistä.
Mutta kysymykseen mitä muita vaihtoehtoja esim. tsetseeneillä olisi, eikö Klaus todellakaan löydä väkivallalle ja itsemurhapommeille vaihtoehtoja? On niitä, usko pois.
Vesa, juurihan pidin pommi-iskua murheellisena tapahtumana ja ehdotin boikottia. Mielelläni kuulisin ja näkisin sinun kertovan muista rauhanomaisista keinoista. Asiat eivät etene sillä, että muiden ehdotuksia ja toimia kritisoidaan ja tuomitaan esittämättä parempia toimenpiteitä tilalle. Tarkoitukseni on herättää keskustelua. En näe kuitenkaan minkään asian etenevän sillä, että jotkut nimittelevät minua täällä US-sivustolla paskapääksi.
Arvoisa kansanedustajaehdokas, nyt on korkea aika opetella paksunahkaisuutta, sitä Arkadianmäellä tarvitaan. "Paskapää" on varmasti lievimmästä päästä sitä törkyä mitä eteen tulee, jos vaaleissa onnistut. Nuo tuollaiset tölväisyt voi jättää omaan arvoonsa.
Pommi-isku oli todella murheellinen tapahtuma, mutta sinä ehdotat boikottia pommi-iskun kohteelle, et sen tekijälle. Huomasitko muuten, että se isku tehtiin ulkomaan terminaalissa, eli tarkoituksena oli ilmeisesti saada mahdollisimman paljon ei-venäläisiä uhreja. Sillähän sitä huomiota saadaan.
Mitä jos pistettäisiinkin pommittajat boikottiin ja mietittäisiin sitten niitä muita keinoja?
Kun al Qaida tuhosi ne tornit USA:ssa, vaaditko silloin boikottia amerikkalaisille yhtiöille ja tuotteille?
Al Qaida ja talebanit puolustavat omaa maataan ja uskontoaan ulkomaista hyökkääjää kohtaan.
Siitä aiheutuvan terrorin lopettamiseksi on varmasti parempiakin keinoja kuin mitä on käytetty. Vuosien mittaan amerikkalaisetkin ovat alkaneet ymmärtää sen. Hyvinvoinnin levittäminen.
Sama pätee Tsetseniaan. Ehdota mieluummin, että toisimme enemmän tuotteita Tsetseniasta.
Petri Aaltoselle: Kovin olet "neuvostomyönteinen. Putinin marionettina istuu Tsetseniassa Kadyrov, jonka mielestä varmaan asiat ovat, kuten kerrot. Jos joku nyt on ihmisvihaaja ja epäkohtelias niin kannattanee katsoa peiliin. Venäjä on boikotoinut suomalaisia tuotteita ihan viime vuonnakin. Olemme myös boikotoineet aikanaan mm Etelä-Afrikkalaisia tuotteita. Onko Venäjässä jotain sinulle pyhää kun niin kiihkeästi kiellät kritiikin po maata kohtaan.
"Mutta kysymykseen mitä muita vaihtoehtoja esim. tsetseeneillä olisi, eikö Klaus todellakaan löydä väkivallalle ja itsemurhapommeille vaihtoehtoja? On niitä, usko pois."
Jep. Tänään luin uutisen, että toinen itsemurhapommittaja olisi ollut arabi ja saanut pommikoulutuksen Pakistanissa.
Näin se viha vaan yhdistää. Perussuomalaiset ja pakistanilaiset ääri-islamistit.
Todella ihmeellisestä!
Kukapa olisi eilen uskonut perussuomalaisen kansanedustajaehdokkaan tänään puolustavan Pakistanissa koulutuksen saanutta arabi-itsemurhapommittajaa, vaatien uhreja boikotoitavaksi.
"Kovin olet "neuvostomyönteinen."
Olen Venäjä-myönteinen en neuvostomyönteinen.
"Putinin marionettina istuu Tsetseniassa Kadyrov, jonka mielestä varmaan asiat ovat, kuten kerrot."
Ramzan Kadyrov on kaikkine puutteinen parempi vaihtoehto kuin joku ääri-islamisti Doku Umarov.
"Jos joku nyt on ihmisvihaaja ja epäkohtelias niin kannattanee katsoa peiliin."
Lue kirjoituksesi uudelleen. Kannatat terrorismia ja viattomien ihmisten (siis kunhan vain ovat venäläisiä) murhaamista. Uhrien joukossa oli myös brittejä ja saksalaisia. Tekikö se tästä terrori-iskusta pahemman?
Kirjoituksesi oli kuvottava. Siviileihin kohdistuvan terrori-iskun hyväksymisen lisäksi käytit myös venäläisistä naisista halveeraavaa kieltä. Jos sanoisit minulle kasvotusten jotain tuollaista, tulisivat kasvosi tarvitsemaan plastiikkakirurgia.
Ja kuten sanottua, tulen kääntämään kirjoituksesi venäjän kielelle ja lähettämään sen inosmi.ru palstalle (jota lukee joka päivä miljoonat venäläiset). Kerron kuka olet, mikä on Aluepalautus RY ja Pro Karelia, mitä he ajavat ja miten he ajattelevat Venäjästä.
Tämä kirjoituksesi toimikoon hyvänä referenssinä sen suhteen, miten nämä järjestöt suhtautuvat Venäjään. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Karjala on ja pysyy Venäjällä. Kun sinä Klaus makaat matojen syötävänä maan alla, on Karjala edelleen osa Venäjää. Turhaa työtä teet.
"Ja kuten sanottua, tulen kääntämään kirjoituksesi venäjän kielelle"
Annapa "Petri Aaltonen", "Karl Haushofer", "Mishka Zubov" ja millä muilla nimimerkeillä kaikilla keskustelupalstoilla trollaatkin, näyte venäjäksi käännöksestä. Lyönpä nimittäin vetoa, että venäjää et osaa sanaakaan. Tuskin tunnet edes kaikkia kyrilisiä kirjaimia.
Valitettavan myöhään pääsin koneeni ääreen. Mutta erittäin valitettavaa
on näiden uusien Tampereen dosenttien sikiäminen. Tietysti tuollainen
viestintä Venäjälle voi jonkin verran vahingoittaa maatamme, mutta
kyllä venäläisetkin sen verran fiksuja, etteivät anna paljoakaan arvoa
mokomille rakkikoirille ja isänmaansa syöjille.
Ainakin sivistyneistö tietää vallan erinomaisesti Neuvostoliiton
Stalinin aikana tekemät maakaappaukset Suomelta.
Vaikka sydämmestäni halveksin islamilaisfundamenttalistien tekemiä
törkeitä terroritekoja ja tuomitsen ne jyrkästi, oli tekijänä kuka
tahansa, niin luepa Petri kirjoitus tarkemmin, äläkä syytä tekijää
terroristimyönteiseksi. Hemanushan pitää lentokentän tapahtumaa
valitettavana eikä puolla sitä, vaan yrittää osoitaa puolestaan ne
terrorismiin vivahtavat teot, joihin Neuvostoliitto aikanaan syyllistyi
ja nyt Venäjä on syyllistynyt. Näin hän tuo ilmi kantansa siihen
perusteeseen, josta terrorismi sikiää.
Kaikesta huolimatta mikään, siis ei mikään oikeuta Moskovan lento-
kentällä tehtyyn verityöhön.
Hyvä Petri Aaltonen, kuulut kaiketi siihen ryhmään, joka uhkailee yleisemminkin väkivallalla netissä muita, kuten nyt minua. Siitä ovat jotkut saaneet tuomion, jotkut eivät. Älä sekoita Pro Kareliaa tähän. Myöskin voisit selvittä tarkemmin edustamani perus- ja ihmisoikeusjärjestön tarkoitusperät. Olet kaiketi löytänyt sivustoni Johan Bäckmanin kautta ?
Jos sinä koet, että sinua uhkaillaan niin tee poliisille rikosilmoitus. Sehän on teidän persujen tapa vastata kiusallisiin kysymyksiin.
Turha sinun on väittää, ettetkö ilakoisi tuolla tragedialla. Roistojen ihannointia se on kun kirjoittaa murhatöistä ettei heillä muuta mahdollisuutta ole.
Onko Soini samaa mieltä? Todennäköisesti on.
"Petri Aaltonen, kuulut kaiketi siihen ryhmään, joka uhkailee yleisemminkin väkivallalla netissä muita, kuten nyt minua."
Toistan nyt vain sen faktan, että jos sinä tai kuka tahansa sanoo minulle tuon mitä kirjoitit kasvotusten, niin nyrkkiä tulee leukaperiin.
"Älä sekoita Pro Kareliaa tähän. Myöskin voisit selvittä tarkemmin edustamani perus- ja ihmisoikeusjärjestön tarkoitusperät. "
Voit työntää "ihmisoikeusjärjestösi" anukseesi. Kirjoituksesi todistavat vain sinua itseäsi vastaan.
Karjalan palautus on turhaa haihattelua. Aluepalautus Ry on sinulle vain keino projisoida omaa ryssävihaasi johonkin konkreettiseen.
"Toistan nyt vain sen faktan, että jos sinä tai kuka tahansa sanoo minulle tuon mitä kirjoitit kasvotusten, niin nyrkkiä tulee leukaperiin."
No tulihan se sieltä, uhkaus fyysisestä väkivallasta.
Paitsi että olet venäjämyönteinen olet myös väkivaltaan taipuvainen, Petri.
Tällaisia "Petri Aaltosia" löytyy Ruotsistakin. Puolustavat fanaattisesti kaikkea Venäjään liittyvää, oli kysymys vaikkapa ydinohjuksista itämerellä tai kaasuputkesta. Hekin ovat venäjänkielen taitoisia ja kirjoittelevat samaan tyyliin kuin nämä aaltoset ja virtaset.
Joten herää epäilys keitä nämä herrat oikein ovat?
Kylläpä oli, oikia perussuomalainen röyhtäisy!
Mikä on Persujen Natokanta?
Ettei vaan olisi vaalivilppi mielessä?
Timo Elonen kirjoitti,
"Minustakin on säälittävää jotenkin, etteivät venäläiset tiedä, mitä monet suomalaiset heistä ajattelevat. Onneksemme. Minusta on aivan liian tuhoisaa ja kallista ruveta tätä tietoa levittämään. "
Olen tästä vankasti eri mieltä. Mielestäni TODELLISTA Suomi-tietoutta pitää levittää Venäjälle nykyistä paljon enemmän. TODELLISTA Suomi-tietoutta on se, miten suomalaiset suhtautuvat Venäjään.
Venäläisten on hyvä tietää nämä asiat.
Valitan mielipidettäsi! Vaikka venäläisten olisi hyvä tietää, niin Suomelle siitä ei hyvää seuraa. Yritä edes saada se hyvin vain yhtä ihmistä ja yhdistystä koskevaksi, vaikka se ei totuus olekaan.
"Tällaisia "Petri Aaltosia" löytyy Ruotsistakin. Puolustavat fanaattisesti kaikkea Venäjään liittyvää, oli kysymys vaikkapa ydinohjuksista itämerellä tai kaasuputkesta. Hekin ovat venäjänkielen taitoisia ja kirjoittelevat samaan tyyliin kuin nämä aaltoset ja virtaset.
Joten herää epäilys keitä nämä herrat oikein ovat?"
Kuka minä olen? Olen Suomen kansalainen ja syntyperäinen suomalainen. Olen myös russofiili eli suhtaudun myönteisesti Venäjän maahan, venäläiseen kulttuuriin, venäläisiin ihmisiin ja pääosin myös Venäjän valtioon.
Venäjä-vihaa minä en siedä. Terrorismilla ilakointi saa minut raivostumaan. Siksi haluan myös venäläisten tietävän, miten heistä täällä kirjoitutaan.
Siinähän ei ole mitään väärää, että käännän kirjoituksia Venäjän kielelle. Vai onko Klaus Hemanuksella jotain sitä vastaan, että hänen kirjoituksensa päätyy inosmi.ru sivustolle?
On siis ihan puhdasta sattumaa, että kirjoittelet ainoastaan tyypillistä venäläistä propagandaa. Asut "ulkomailla" ja profiilissasi et kerro mitään itsestäsi. Ei ole edes kuvaa.
Mistä nimimerkki Koposen kuva ja henkilötiedot sitten löytyy?
Koponen, kuten toteat niin nimettömänä,kuvattomana on hyvä huudella törkeyksiä. Perussuomalaisena uskallan nostaa kissan pöydälle ja siinä sitä sitten on hyvä katsella eri puolilta pöytää, jotkut matalammalta ja jotkut korkeammasta näkövinkkelistä. Kiitos kaikille tähän astisista mielipiteistä ja "totuuksista".
Nimimerkki Koponen, en kysynyt blogikirjoittelustasi vaan siitä mistä nimimerkki Koposen kuva ja henkilötiedot löytyy? Jos vaadit niitä tietoja muilta niin kai sinä nyt olet valmis näyttämään esimerkkiä itse?
Luojan kiitos, että meillä on "Aaltosia". Miettikkäähän nyt vähän mihin päädyttäisiin jos me täällä maailman laidalla käärityisimme pelkästään yhteen mielipiteeseen (joka vielä vahvasti pohjautuu "perimätietoon").
En minä usko että Petri Aaltonen sen fanaattisemmin Venäjää puolustaa/fanittaa. Kysymys on enemmänkin kyvystä nähdä enemmän kuin kaksi värisävyä asiassa.
Ja ennen kuin ruvetaan fanaatikoksi leimaamaan on kohtuullista katsoa minkä tasoiseen kommentointiin joutuu "fanaatikko" useimmimiten vastaamaan. Metsähän vastaa juuri kuten sinne huudetaan. Ainakaan US:ssä ei montakaan neutraalia "Venäjä-keskustelua" käydä kahta kommenttia pitempään, ennen kuin on poterot kaivettu, kerrattu Summa, Raate ja Kollaa ja kollektiivisesti syyllistetty kaikki menneet ja tulevat Venäläiset tästä. Niin ja siis on aivan sama puhutaanko rekkajonoista vai Pietarin jätevesiongelmista.
Ja vielä yksi mietintä. Muutama kuukausi sitten meillä oltiin melkein valmiina julkisesti lynkkaamaan muutama poliitikko jotka rupesivat ensimmäisenä ja ilman todellista tietoa parkumaan rasismia, kun Tampereella pizzeria paloi. Lähes liikuttavan yksimielisesti täällä keskusteltiin (viimeistään jälkikäteen) kuinka järkevät ihmiset odottavat faktoja ennen kuin tuomitsevat. Jostain ihmeen syystä nyt "Puheenvuorossa" on ollut kymmenkunta blogia ja muutama sata kommenttia jossa Moskovan pommiräjähdykseen on syylliseksi päätetty Putin/FSB...
Selittäkää nyt vaikka toiselle "fanaatikolle" miksi moinen logiikka on nyt hyväksyttävää?
Vesa Harinen. Epäilen vahvasti, että "Aaltosen" oikea nimi on joku Vladimir tai vastaava, siksi otin ylös tuon hänen profiilinsa. En siis usko että hän on suomalainen
Ja toisekseen, en usko sinunkaan nimesi olevan Vesa Harinen.
"Vaikka venäläisten olisi hyvä tietää, niin Suomelle siitä ei hyvää seuraa. Yritä edes saada se hyvin vain yhtä ihmistä ja yhdistystä koskevaksi, vaikka se ei totuus olekaan."
Jep, näin teen. Käännän kirjoituksen ja kerron kuka sen kirjoitti, mitä järjestöä hän edustaa ja mitkä ovat sen päämäärät.
"On siis ihan puhdasta sattumaa, että kirjoittelet ainoastaan tyypillistä venäläistä propagandaa. Asut "ulkomailla" ja profiilissasi et kerro mitään itsestäsi. Ei ole edes kuvaa."
Jos nyt ensin kertoisit mikä tekee viesteistäni "venäläistä propagandaa"?
Nuo blogikirjoittelusi on hyvin tyypillistä sellaista. Ja tämä naurettava ylireagointi Hemanuksen blogiin jossa hän kehoittaa boikotoimaan vodkaa ja "huvipuistoja" on hyvin tyypillistä venäläisille.
Klaus Hemanus >"Tsetseeneillä ja Suomella sama ikiaikainen vihollinen.",
- mitä täällä oikein kirjoitellaan? Sananvapaus-merkeissä tietenkin, mutta mielestäni aika vahingollista tekstiä ja käytetty väärään aikaan, kun ihmisiä on kuollut naapurimaassa terrori-iskussa.
Ei saisi "iloita" ja käyttää hyväksi toisen surua!
" Чужой беде не смейся Голубок!"
" Toisen surulle älä naura Kyyhkynen!"
Terve aatesisar Viola. En tiedä millaisten sirppi/vasara-silmälasien kautta viestiäni osa lukee. Vielä kerran totean jutussani tapahtuman olleen murheellinen ja pyrin etsimään hieman hillitympiä keinoja omien oikeuksien puolustamiseen. Totuus myöskin on, että Venäjä on ollut pitkään ainoana hyökkäillyt Suomeen, myöskin jo Ruotsin alaisuudessa ollessamme. Tsetseenit ovat halunneet elää omalla tavallaan omalla maalla. Valitettavasti 1800-luvulla suomalainen upseeri Ehrnoth kävi kukistamassa kapinaa niillä kulmilla Venäjän johdon määräyksestä. Tsetseenit arvostavat suomalaisia ja eräs hienoimmista kansan johtajista oli Dzohar Dudajev, hän tsetseeninä oli baltian alueen komentajana neuvostoarmeijassa edesauttamassa Viron ja muiden balttien itsenäisymistä. Venäjän alueella asuvat kärsivät kaikki maan epädemokraattisesta tilasta.
Klaus Hemanus
"Totuus myöskin on, että Venäjä on ollut pitkään ainoana hyökkäillyt Suomeen, myöskin jo Ruotsin alaisuudessa ollessamme."
Tämäkin keskustelun kääntämiseksi pois aiheesta.
Kyllä jo Ruotsin vallan alaisuudessa ollessamme kävimme aina Mustan meren rannoilla tappamassa, ryöstämässä ja raiskaamassa venäläisiä (erityisesti siviilejä). Luulitko että sinne DC kolmosilla tuotiin Ruotsista ruokaa, rehua ja naisia.
Ilmeisesti olet kuvitellut alueen kuuluneen Ruotsille ja venäläisten hyökänneen sinne. Neuvoisin kyllä sinua tutustumaan tärkeimpiin faktoihin!
Niin ensimmäisissä kuin viimeisessäkin sodassa ovat olleet suomalaiset hyökkääjinä. Useissa siinä välilläkin.
Vahingonilosta ei mielestäni ole kysymys. Pikemminkin Suomessa on syytä pelätä teitä venäläisiä ja onhan Putin jo jäänyt FSB:nsä kanssa kiinni kerrostalojen räjäytysyrityksestä. Kaikki nämä terrori-iskut ovat olleet selvästi hallituksen false flag iskuja. Putin ihannoi Stalinia, joka yritti tuhota Suomen. Hän aikoo uudeksi Staliniksi näiden pommiensa avulla. Kauhistaa myös, kuinka teille uppoavat nämä Leningradin piiritykset ja muut jutut eikä saisi kriittisesti tarkastella maatanne, oli sitten milloin verkkeena hädän hetki, sota tai terrori-iskut jne.
repe (nimimerkki)lle,
- huomatkaa, että yritän rakentaa rauhanomaisesti suomalaisten ja venäläisten kesken yhteisöllisyyttä..
Putin ei ole jäänyt kiinni kerrostalojen räjäyttämisestä sen kummemmin kuin Bush World Trade Centerin tuhoamisesta. Kaikenlaisia salajuoniteoreetikoja vain on olemassa.
Kun näiden tihutöiden ja murhien aateveljet tekevät sen ensimmäisen surmatyön Suomessa, niin aivan varmasti on niitä, jotka sanovat Halosen tai Niinistön tehneen sen.
Höpöhöpö Elonen. FSB:n miehet jäivät kiinni kerrostalon kellarista hexageeniräjähteen kanssa. Kun juttu tuli ilmi ja sitäe i voinut kiistää, väitettiin kyseessä olleen harjoitus. Kuitenkin räjähde oli oikeaa, eli aika vaarallinen harjoitus. Kaupunki oli Rjazan ja vuosi 1999.
Halonenhan on jo luvannut meille terrori-iskun ja laittaa holokaustin kieltäjät oikeuteen. Maanpetoksellista toimintaa.
Aivan samantasoisia todisteita uskovalle löytyy myös Kaksoistornien tuhosta. Jopa useampi blogisti täällä uskoo CIA:n tai bushin itse järjestäneen tuhoamisen. Minä en usko. Sinä uskot.
"Terve aatesisar Viola. En tiedä millaisten sirppi/vasara-silmälasien kautta viestiäni osa lukee."
Etkö tosiaan tiedä? Miksi sitten puolustit terrorismia ja leimasit venäläisiä naisia?
"Tsetseenit ovat halunneet elää omalla tavallaan omalla maalla."
Sitä he haluavat myös tänään, mutta ilman militanttia Islamia. Valtaosa tshetsheeneistä kannattaa säilymistä osana Venäjän federaatiota.
"Tsetseenit arvostavat suomalaisia ja eräs hienoimmista kansan johtajista oli Dzohar Dudajev,"
Dudajev oli terroristi ja murhaaja, joka muun muassa teurasti visikymmentä Tshetshenian opposition kansanedustajaa Groznyn parlamenttitalossa vuonna 1991. Dudajevin valvovan silmän alla tapahtui myös noin 300,000 kristityn etninen puhdistus Tshetsheniassa vuosina 1990-1993.
Tshetshenia on ja pysyy osana Venäjää, ja nimenomaan tshetsheenien enemmistön tahdosta.
"Leimasit venäläisiä naisia" Enhän minä vaan Zhirinowski halusi tehdä heistä vientituotteen, mitä ovatkin pienessä määrin. Zhirinowskin ajatukset luin Helsingin Sanomista aikanaan. Sinä Petri kun tunnet kaikki NL/Venäjä-asiat niin mikä on sinun tietosi tuon asian suhteen ? Oliko pilkkaa vai ei. Muistaakseni hän ylisti näitä venäläisiä naisia, enkä minäkään missään ole heitä pilkannut.
Tämä perussvenäläinen, kansallismielinen populisti Zhirinovski tuli tunnetuksi Suomessa sanoessaan että Suomi on ryöstetty Venäjältä ja kuuluisi palauttaa. Hän teki sen kuitenkin ilman varsinaista tarkoitusta, vain vastineena kaltaistesi hölmöilyihin.
Mutta, jos Suomessa sattuu muslimiterroristien ihmisuhreja vaativa terroriteko, niin Zhirinovski tuskin vaatii venäläisiä boikotoimaan Suomea.
On hörhöilläkin eroja.
Petri Aaltonen kirjoittaa Tshetshenian tapahtumista täyttä p-aa. Mitään oppositio-kansanedustajien murhia ei ole tapahtunut laajemmassa mitassa 1991.
Petri Aaltonen voisi mainita jokaisen kuolleen nimen, kuolinpaikan, kuolinsyyn ja tappajan sekä lähteen väitteelleen. Kai nykyinen venäjämielinen Kadyrovin hallitus on surmatyöt tutkinut?
Mitään etnistä puhdistusta ei Tshetsheniassa myöskään tapahtunut vuosina 1991-1993.
Kun Venäjällä väestö vähenee nykyään 1 miljoonalla henkilöllä/vuosi, niin Petri Aaltosen logiikalla voitaisiin väittää kyseessä olevan etninen, venäläisiin kohdistuva puhdistus.
Klaus Hemanus,
- kiitos ystävällisestä vastauksestasi, mutta minusta tuntuu hieman oudolta, että laitatte "vierekkäin" Tshetshenian ja Suomen?
Tshetshcenian ja Venäjän välit ovat täällä hetkellä omaa luokkaansa kun Suomen ja Venäjän välit ovat selvitetty ainakin "sotilallisesti"(vaikka moneen mielestä sodien seuraukset vaatisivat vielä selvitystäkin)ja nyt on rauhan aika. Sen lisäksi näen että Tshetshenian ja Venäjän välit kuuluvat "heille"; en sulje pois kuitenkaan mielipidettä ja kannanottoa.
Sirppi/vasara silmälasien kautta näen, että boikottisi on ilmoitettu väärään aikaan, koska "lähtökohtana" niin kuin olisi terrori-isku Venäjällä.
Sirppi/vasara silmälasit ovat jo vaihdettu sinivalkoisiin suomalaisiin, eli "sinisilmäisiin"...
Venäläiset ovat surmanneet mm. kaksi Tshetsheenian demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä eli Dudajevin ja Mashadovin, jotka olivat Neuvostoliiton asevoimien entisiä upseereita eli venäläisten entisiä aseveljiä puna-armeijassa. Heidän johtajuuttaan aikanaan tukemalla ja hyvällä yhteistyöllä Venäjällä ei olisi nykyisenkaltaista terroristiongelmaa. Dudajev ja Mashadov olivat maltillisia tshetsheenijohtajia eivätkä he hyväksyneet terrorismia. Venäjä valitsi kuitenkin maltillisten tshetsheenijohtajien tappolinjan.
Venäläisten epäonnistuneen politiikan seurauksena Tshetsheniasta alkanut kriisi on saatu leviämään koko Pohjois-Kaukasian alueelle. Siellä terroristiset ja viranomaisten iskut ovat ilmeisesti viikottaisia, mutta ne eivät saa paljon huomiota länsimaisissa medioissa.
Venäjällä on syyllisiä tuhoisalle Moskovan terrori-iskulle etsitty mm. lentokenttä- ja turvallisuusviranomaisista. Toisaalta terroritekoon syyllisille on luvattu kostaa. Ottaen huomioon Pohjois-Kaukasiassa vallitsevan verikoston perinteen, korkean työttömyyden, sosiaalisen ahdistuksen sekä demokratian puuteen, niin nyt tapahtuneen kaltaiset teroristi-iskut tulevat ilmeisesti jatkumaan. Tarjokkaita niiden tekijöiksi ja helppoja kohteita riittää.
Omien havaintojeni mukaan toiseksi kaikki julkisuudessa esiintyneet suomalaiset Pohjois-Kaukasian asiantuntijat ovat liittäneet Moskovan iskun Pohjois-Kaukasian tilanteeseen, vaikka terroritekoon syyllisten ja heidän taustavoimiensa henkilöllisyys on vielä epäselvä.
Sivullisiin siviileihin kohdistuva terrorismi on kaikissa muodoissaan tuomittavaa.
Pidän Klaus Hemanuksen kirjoitusta ylilyöntinä hänen kansanedustajaehdokkuudestaan johtuen, koska hänen vilpitön näkemyksensä näin suurella jukisuudella esitettynä mahdollisesti vahingoittaa sekä perussuomalaisten asiaa että aluepalautusasiaa.
Ylilyöntiä on väittää jukisuudessa Venäjää meidän ikiaikaiseksi viholliseksi sekä esittää venäläisille tuotteille ostoboikottia tapahtuneen terroristi-iskun vuoksi. Näin ei ole korrektia tehdä olevassa tilanteessa, vaikka Hemanus tällä teolla pystyy mahdollisesti nostamaan itsensä poliitisen väittelyssä näkyville ja puheenvuoro sinällään hyvin mahtuu meidän sananvapauteemme.
Uskon, että Timo Soini "tuomitsee" Hemanuksen näkemykset, jos joku asiaa häneltä kysyy. Voipa koko Hemanuksen ehdokkuus joutua uudelleen tarkasteluun, ellei Hemanus pahoittele ylilyöntiään. Virheitähän kaikki tekevät. Aseita ei tule antaa vastustajan käsiin poliittisessa taistelussa eikä erityisesti tilanteessa, missä minkäänlainen riskinotto ei ole tarpeen.
Vielä enemmän on tuomittava niiden suomalaisten toiminta, jotka tekevät kaikkensa huonontaaksen Suomen ja suomalaisten kuvaa Venäjällä levittämällä venäläisille viestimille Suomen vastaista propagandaa. Toivottavasti nämä pyrkimykset eivät käy yksiin Venäjän joidenkin virallisten tahojen mahdollisten pyrkimysten kanssa hankkia välineitä Suomen vastaiseen poliitiseen painostukseen tulevaisuudessa. Tälläisiä piirteitä on ollut mm. Venäjän lapsiasiamies Astahovin toiminnassa. Ns. viides kolonna on taas täällä eikä sen työtä ole syytä helpottaa.
Asiantunteva kirjoitus "vieraalta". Olen faktoista täysin samaa mieltä kanssaan. Uskon nimimerkin takana olevan jonkun julkisuuden henkilön, joka ei kehtaa esiintyä omana itsenään ? Kuten olen tässä jutussa todennut niin halusin keskustelua ja sitä syntyi.
New Yorkissa terroristit ajelee lentskarilla päin pilvenpiirtäjiä - USA:n syy, boikottiin!
Lontoossa terroristit räjäyttelee pommeja - Britannian syy, Britannia boikottiin!
Espanjassa samat velikullat räjäyttää junan - Espajan oma syy, boikottiin!
Tukholmassa paukahtaa itsemurhapommittaja - Ruotsalaisten vika, Ruotsi boikottiin!
Moskovassa lentokentällä itsemurhapommi - Venäjän syy, Venäjä boikottiin!
Siis enhän minä ja minun logiikkani ihmisiä murhaavia terroristeja sympatiseeraa!
Korhoselle: Jos TV-uutisissa eilen todettiin suomalaisvoimin näiden murheellisten iskujen johtuvan valtiojohdon suhtautumisesta vähemmistökansoihin niin onko nyt sitten väärin jos luotan, tuen ja lainaan sitä ajatelmaa.
Suomalaiset "asiantuntijat" tiedä mitään Kaukasuksesta. Ei siellä sodita vähemmistöjä vastaan vaan militanttia Islamia vastaan.
Anna kun arvaan, tuo "asiantuntija" oli Luukkanen.
Oho? Nämä TV:ssa esiintyneet "suomalaisvoimat" ovat siis edistyneet tapauksen tutkinnassa jo pidemmälle kuin venäläiset itse? Yleensä on kuitenkin tapana ensin tutkia ja vasta sitten nimetä syylliset ja syyt.
Kyllä tämän kirjoituksesi kuitenkin voi tulkita terroristien "sympatiseeraamiseksi". Enemmän sinä tässä heidän puolellaan olet ollut kuin pommin uhrien.
Joku suomalainen TV-toimittajan haastattelema venäläinen Aleksanteri (rivikansalainen) totesi hallituksen olevan syypää tapahtuneeseen ja halusi koko johdon (venäjän) vaihtamista.
"Venäläiset ovat surmanneet mm. kaksi Tshetsheenian demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä eli Dudajevin ja Mashadovin"
Demokraattisilla vaaleilla? Tiedätkö että kyseinen Dudajev surmasi opposition kansanedustajat Groznyn parlamenttitaloon ennen "demokraattisia" vaaleja?
"Vielä enemmän on tuomittava niiden suomalaisten toiminta, jotka tekevät kaikkensa huonontaaksen Suomen ja suomalaisten kuvaa Venäjällä levittämällä venäläisille viestimille Suomen vastaista propagandaa. "
Miksi se, että käännän Hemanuksen kirjoituksen sanatarkasti venäjäksi ja postitan sen inosmi.ru palstalle on Suomen vastaista propagandaa?
Vastustatko sananvapautta?
Eikö venäläisillä ole oikeus tietää, että mitä aluepalautusta ajavat kansanedustajaehdokkaat Suomessa OIKEASTI ajattelevat?
"Demokraattisilla vaaleilla? Tiedätkö että kyseinen Dudajev surmasi opposition kansanedustajat Groznyn parlamenttitaloon ennen "demokraattisia" vaaleja?"
Tällaista en tiedä, koska sellaista ei ole tapahtunut. Ainakaan internetmaailma ei sellaista kerro. Joiltakin antifasistien internet-sivulta löysin väittämän, että joku olisi pistetty parlamenttitalossa ikkunasta pihalle ja joku jossakin tapettu. Eli edes antifasistit eivät pysty osoittamaan kertomisiasi pudistuksia tapahtuneen.
Tshetshenian viuoden 1991 vaalien kerottiin olleen suhteellisen rehellisten vaikkakin ne pidettiin hätätilan vallitessa ja vain parin viikon varoitusajalla.
"Vielä enemmän on tuomittava niiden suomalaisten toiminta, jotka tekevät kaikkensa huonontaaksen Suomen ja suomalaisten kuvaa Venäjällä levittämällä venäläisille viestimille Suomen vastaista propagandaa. "
Miksi se, että käännän Hemanuksen kirjoituksen sanatarkasti venäjäksi ja postitan sen inosmi.ru palstalle on Suomen vastaista propagandaa?
Vastustatko sananvapautta?
Eikö venäläisillä ole oikeus tietää, että mitä aluepalautusta ajavat kansanedustajaehdokkaat Suomessa OIKEASTI ajattelevat?"
Suomalaisten antifasistien, joihin itsekin kuulut, toiminta julkisuudessa on mielestäni silkkaa sananvapauden väärinkäyttöä. Ei ole kyseessä yksittäiset ylilyönnit, vaan havaintojeni mukaan systemaattinen ja säännönmukainen toiminta vieraan vallan eli Venäjän Suomen kannalta pimeimpien pyrkimysten hyväksi. Toimintaa voisi verrata kielletyn SKP:n ja Kominternin maanalaiseen toimintaan 1930-luvulla.
Venäjällä on kyky uhata Suomea, mutta tällä hetkellä ei siihen tahtoa. Ei ole kuitenkaan mitään syytä osallistua Venäjällä sellaisen mieliala-alustan kasvattamiseen, joka toisenlaisissa olosuhteissa helpottaisi Venäjän yleisen mielipiteen osalta sotilaallisen argression suorittamista Suomea vastaan.
Venäjä on jo useita vuosia ollut tiukentamassa ulkopoltiikkaansa lähinaapureihin eikä politiikan lopputulema ole nähtävissä. Tarvittaessa Venäjä on ilmeisen valmis varmistamaan vaikutusvaltansa lähialueillaan tarvittaessa sodan keinoin.
Suomalaisten ja venäläisten ei todellakaan ole tarpeen tietää kaikkea, mitä kansakunnan keskuudessa naapurimaasta tai sen ihmisistä ajatellaan. Ei ole syytä lietsoa naapurivihamielisiä asenteita. Se riittää, että molempien maiden tiedusteluviranomaiset ja poliittinen johto tietävät kaikki tosiasiat.
Suomalaiset antifasistit ovat mahdollisesti jo onnistuneet aiheuttamaan suurta vahinkoa suomalaisvenäläisille hyville suhteille erityisesti toimillaan Venäjän tiedotusvälineiden kanssa. Tavallisen kansan keskuudessa suomalaisten ja venäläisten kesken on ollut käytännönläheiset ja hyvät suhteet molemmin puolin.
"Sen oikeuden omistaa uusi suomi. Heillä tuskin on syytä kieltää jonkin blogin levitystä, ellei se ole laadullisesti rahan arvoista. Onko tämä jonkun mielestä?2
Ei omista Uusi Suomi vaan tekijä:
Tekijänoikeuslaki 1 § 1 mom.
Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla. (24
"Enhän minä vaan Zhirinowski halusi tehdä heistä vientituotteen, mitä ovatkin pienessä määrin. "
Nyt alkaa sitten selittely? Joko kaduttaa tuo kirjoitus? Myöhäistä. Se on matkalla inosmi.ru:hun.
Myös minä olen kirjoittanut pari Venäjään ja suomalaisiin 'antifasisteihin' kriittisesti suhtautuvaa blogia. Miten pääsisin inosmi.ru:un?
Muiden puolueiden on hyvä ottaa vaalikeskusteluissa esiin Hemanuksen kaltaiset perussuomalaiset ja heidän nettikirjoittelunsa. PrintScrn.
Perussuomalaisille on galluppien mukaan tulossa ennen näkemätön vaalivoitto. Kaikkea mahdollista aineistoa kerätään nyt kissojan ja koirien kanssa persuja vastaan. Siksi persujen ehdokkaiden pitää olla tarkkana.
Ei tuo Hemanuksen kirjoitus vähennä hänen ääniään omilla aivoilla ajattelevien äänestäjien joukossa.
Tulee muistaa, että ehdokkaan henkilökohtainen voitto voi olla puolueen tappio. Tähän mennessä persujen on tarvinnut seurata vain toisten tekemiä virheitä. Jossakin vaiheessa juna varmuudella kääntyy. Puolueen kannattaisi tähdätä mieluummin yli 20 %:n kannatukseen kuin 10 % kannatukseen.
Itselleni kaikki puheet sinällään käy, kun en ole puolueisiin sitoutunut. Jotenkin kuitenkin persujen kannatuksen nousu tyydyttää samasta syystä kuin monia muutkin. Pieni muistutus poliitikoille on paikallaan.
Yhteiskunnan konservatiivien, köyhien ja duunarien protesti on nyt kanavoitumassa tulevissa eduskuntavaaleissa persujen kautta.
"Muiden puolueiden on hyvä ottaa vaalikeskusteluissa esiin Hemanuksen kaltaiset perussuomalaiset ja heidän nettikirjoittelunsa"
Valitettavasti Suomi on niin venäläisvastainen maa, että tällaiset kirjoitukset saattavat olla puolueelle jopa eduksi. Hemanus tietää tämän itsekin ja siksi kirjoitus on täällä.
Hyödyllisempää on kääntää näitä kirjoituksia venäjän kielelle ja lähettää niitä massoittain venäläisille nettisivustoille. Tämä on parasta mandollista Suomi-markkinointia Venäjällä.
Haushofer-Aaltonen, näytäs miten venäjän kieli sujuu. Menen takuuseen, että venäjää et osaa sanaakaan.
"Suomalaisten ja venäläisten ei todellakaan ole tarpeen tietää kaikkea, mitä kansakunnan keskuudessa naapurimaasta tai sen ihmisistä ajatellaan. Ei ole syytä lietsoa naapurivihamielisiä asenteita. Se riittää, että molempien maiden tiedusteluviranomaiset ja poliittinen johto tietävät kaikki tosiasiat."
- Valitan, mielestäni se mitä Karjalan palautusta ajavat suomalaiset kansanedustajaehdokkaat Venäjästä ajattelevat on niin oleellista tietoa, että siitä pitää kertoa myös Venäjän kansalaisille.
Mitään laitonta siinä ei ole.
"Mitään etnistä puhdistusta ei Tshetsheniassa myöskään tapahtunut vuosina 1991-1993."
Tshetshenian asukkaista puolet oli kristittyjä vielä vuonna 1989. Nyt Tshetshenia on 100% muslimivaltio. Tshetshenian kristityt joko tapettiin tai ajettiin kodeistaan. Heidän kotinsa poltettiin.
"Kun Venäjällä väestö vähenee nykyään 1 miljoonalla henkilöllä/vuosi, niin Petri Aaltosen logiikalla voitaisiin väittää kyseessä olevan etninen, venäläisiin kohdistuva puhdistus."
Venäjän väkiluku kasvoi vuonna 2009.
Petri Aaltonen, kun käännät näitä tekstejä venäjän kielelle ja lähettelet sitten sinne tuttavillesi niin laitatko mukaan pienen sutkan eli sutkautuksen, jonka lainaan toisaalta Ari Maarnelalta:
Venäjän tilanteesta keskustelu on kuin pierua pdättelisi - jos sen päästää ulos niin kukaan ei tykkää.
Nyt Sinä Petri sekoitat vaan Balkanin tapahtumat ja Tshetshenian tapahtumat tai tapahtumat Tshetsheniassa vuonna 1944 ja 1991.
Venäläiset suorittivat totaalisen etnisen puhdistuksen Tshetsheniassa vuonna 1944.
Se on valitettavaa, että Venäjän Tshetshenia-politiikan seurauksena alueelle on tullut 100%:n muslimivaltio, jos väittämäsi pitää paikkansa.
Onko Venäjän asevoimien joukko-yksikötkin nyt sitten kääntyneet islamin uskoon? Ainakin alueen vaaleissa niiden henkilöstö on saanut äänestää ja sotaväkeä alueella lienee kymmeniä tuhansia miehiä.
Venäjän federaation väkiluku oli vuonna 1991 148 miljoonaa ja se on nyt noin 142 miljoonaa. Jostain tuo miljoonan vähennys/vuosi on jäänyt mieleen. Varmaan sillä tarkoitetiin etnisiä venäläisiä ja kyseessä oli tulevaisuuden kehitysennuste.
Mika on kanssakeskustelijoiden analyysi safkalaisista?
-ovatko he psykopaatteja, koska heilla ei ole mitaan sympatiaa Venajalla asuvia koyhia kohtaan? Vanhukset on hylatty, katulapsia tapetaan viemareihin, kylat saavat vapaasti palaa poroksi samaan aikaan kun Putin-jugent ampuilee "alempirotuisten" (huomatkaa lainausmerkit) pahvikuvia Tuppuraisen ja Tappuraisen jattijulisteiden varjossa?
-ovatko he sadisteja, jotka nauttivat uhkailusta (mun iska hakkaa teidan iskan) tai jahtaavat pirkanmaalaisia teineja, kuten heidan paaideologinsa?
-ovatko he masokisteja, jotka nauttivat paivittaisesta noyryytyksesta keskustelupalstoilla?
-ovatko he narkomaaneja, jotka tarvitsevat paivittaisen valehteluannoksensa pitaakseen vieroitusoireet loitolla?
-?
"Minustakin on säälittävää jotenkin, etteivät venäläiset tiedä, mitä monet suomalaiset heistä ajattelevat."
Otappa sinä Timo tai Petri tehtäväksesi siis opettaa heille. Mitä Venäjästä ajatellaan Suomessa, muissa naapurimaissa tai omien vähemmistöjensä keskuudessa. Kaikkia näiden panslavistien ja venäläistäjien hävittämiä kansoja ei tosin enää voi saada asiaa kommentoimaan.
"Jep, näin teen. Käännän kirjoituksen ja kerron kuka sen kirjoitti, mitä järjestöä hän edustaa ja mitkä ovat sen päämäärät."
No käännä jo äläkä jankuta, aikuinen(?) mies.
Monien suomalaisten typeryyttä ja pahansuopaisuutta ei voi kuin ihmetellä. Venäjästä he eivät tiedä eivätkä ymmärrä mitään.
Typeryys ja pahansuopaisuus ei ole miellyttävä yhdistelmä. Onko vika geeneissä?
Kriisinhallinnan asiantuntija suosittaa, että Suomi tarjoaisi apuaan Venäjälle. Löytyy täältä siis jotain järjen ääntäkin.
Lähden nyt tankkaamaan Lukoilille (tankki täyteen) ja tullessa haen Alkosta Ruskie Standart pullon, parasta vodkaa mitä Suomesta saa.
Petri Aaltonen (vai Krohn ?) kirjoitti: "Monien suomalaisten typeryyttä ja pahansuopaisuutta ei voi kuin ihmetellä. Venäjästä he eivät tiedä eivätkä ymmärrä mitään."
Näin päivän päätteeksi totean vielä äsken TV-1 ajankohtaisohjelmassa käsittääkseni melko venäjämielisen toimittaja Jyrki Saarikosken todenneen Venäjän hässäköiden johtuvan Moskovan sotaretkistä Tsetseeniaan. Ei sitten tiedä toimittaja Saarikoskikaan kaiketi mitään Venäjästä ? Slaaviveljet Valkovenäjällä tulivat myös melko negatiivisesti esille. Minskissäkin pitäisi tämän jutun viidennen kolonnan kommentoijien mielestä kai tuomita kuolemaan kaikki Lukasenkon kilpailijat presidentinvaalista. Laki kuulemma on siellä semmonen. Kai noissa ympyröissä rauhallisempikin alkaa heitellä pommeja. Jos ei muut niin ainakin Petri Aaltonen - sen verran kiivasluonteiselta vaikuttaa tämän päivän keskustelujen myötä.
Kiitos kommenteista kaikille, myös Petrille!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 92 kommenttia